strelka

Вопрос о механизмах управления ГП

26 Мар
2014

Алексей говорит :

В 3-й раз с надеждой на ответ вопрошаю уважаемого Валерия Викторовича.
Товарищи, ответственные за отбор вопросов, почему-то готовы по несколько раз задавать Вам, Валерий Викторович, вопросы типа: «Что такое эгрегоры?» или «Были ли американцы на Луне?» Но этот вопрос как-то обходят… Может, опасаются поставить Валерия Викторовича в неловкое положение? Или я не донёс суть вопроса… Поэтому разверну шире. Простите, что уже не в 150 слов.
Обращаясь к 2-часовому интервью Евгения Фёдорова от 6 февраля, хочу ещё раз задать вопрос о механизмах управления . Е.Фёдоров не признаёт существование этой структуры, говоря лишь о диктате США и их вассалов. Он справедливо, на первый взгляд, отмечает, что все мировые надгосударственные структуры управления (МВФ и пр.) являются, по сути, американскими структурами и работают лишь в тех странах, которые контролируются США посредством военного и финансово-экономического давления. Многие ведущие банкиры тоже являются гражданами США. По его логике, мировая управленческая элита — это совокупность национальных элит.
Так каким образом ГП осуществляет контроль? Да, есть элиты глобалистов в правительствах… С этими – понятно. Но вот с теми, кто стоит уже над национальными правительствами…
Мне на форуме уже отвечали про бесструктурное управление.
Бесструктурное управление, эгрегоры, матрицы… Программирование, магия… Но они формируют МИРОВОЗЗЕРНИЕ, ПРИОРИТЕТЫ. Но пока не само действие. Как Вы сами, Валерий Викторович отмечали, власть эгрегора не абсолютна. На одного эгрегор действует, на другого – нет. Очень редко, когда человек становится абсолютным биороботом. Всегда есть выбор пути у человека. Потому как всегда остаётся душа, которая изначально Светла. Всегда человек будет сомневаться, бояться наказания за свои деяния, взвешивать ситуацию, хотя бы для того чтобы вовремя переметнуться на сторону сильного. Да и просто – для проведения решений ГП нужно иметь гибкий ум, способный к нестандартному решению.
Вот создал ГП матрицу… Но тут откуда-то берутся КОНКРЕТНЫЕ люди, вроде Г.Киссенджера (по В.В. Пякину он связан с ГП). Выполняют КОНКРЕТНЫЕ задания КОНКРЕТНЫХ лиц. А это уже управленческая СТРУКТУРА ГП.
Что мешает тем же банкирам («деньги решают всё!») Морганам-Ротшильдам или ещё кому из этой СТРУКТУРЫ перехватить управление? Ведь такие мысли, наверняка, их посещают, как и людей в ЛЮБОЙ корпорации… Тем более, что ГП – не семи пядей во лбу и тоже часто пролетают со своими решениями, судя по результатам их управления. Это тоже указывает на отсутствие абсолютной власти эгрегоров, матриц и пр.
Все корпоративные структуры держатся на реальном страхе наказания за ослушание. Деньги и военная сила – вот те инструменты, которые позволяют проводить их решения в жизнь. А у кого деньги и сила? И почему все бояться тех, у кого, судя по тому, что говорится на портале, нет ни армии, ни денег, ни территории? Те люди, находящиеся непосредственно под ГП, должны быть уверены, что им не дадут подняться выше. Или Валерий Викторович знает про ГП, а все банкиры, киссенджеры — нет? Или надо признать, что ГП – это люди из кланов банкиров, например. Тогда всё более-менее понятно.
Я не оспариваю существование ГП, лишь хочу увидеть всю картину.
Проясните, пожалуйста!

Видео смотрите с 04 мин. 47 сек:

 

Ответ (смотрите, слушайте сами, могу не верно отобразить в конспекте, если есть стенограмма (дословный текст) — ссылка и текст ниже).

Богатые семейства делятся на страновые и глобальные.

Глобальные пытаются вписать страновых в свое управление.

Из стенограммы ФКТ (Скачать стенограмму в формате pdf — 382 КБ):

"…

– Вопрос от Алексея. Он уже в третий раз с надеждой на ответ вопрошает уважаемого Валерия Викторовича. Вопрос достаточно большой, попробую сократить. Можете посмотреть на сайте его полную версию:
«Обращаясь к 2-часовому интервью Евгения Фѐдорова от 6 февраля, хочу еще раз задать вопрос о механизмах управления Глобального Предиктора. Федоров не признаѐт существования этой структуры, говоря лишь о диктате США и их вассалов. Он справедливо, на первый взгляд, отмечает, что все мировые надгосударственные структуры управления, такие как МВФ и прочие, являются, по сути, американскими структурами, работающими лишь в тех странах, которые контролируют США посредством военного и финансово-экономического давления.
Многие ведущие банкиры тоже являются гражданами США. По его логике, мировая управленческая элита – это совокупность национальных элит. Так каким образом ГП осуществляет контроль? Да, есть элиты глобалистов в правительстве, с этим понятно. Но вот с теми, кто стоит уже над наднациональным правительством?»
И далее здесь он пишет:
«Собственно, как сами Ротшильды, Морганы, они сами-то не хотят перехватить это управление у ГП? Либо они вообще не знают о существовании ГП, и знаете об этом ГП лишь вы, Валерий Викторович?»
– Нет. Вообще по Фѐдорову и его несогласием с тем, что управляет кто-то другой, кроме Соединѐнных Штатов, я бы, так скажем, товарищам посоветовал изучить деятельность Линдона Ларуша. А вот он постоянно борется против английского засилья и того, что английский диктат в Соединѐнных Штатах. Он считает, что Соединѐнные Штаты – это криптоколония Великобритании, как была, так и есть. И он, в общем-то, во многом прав. Что касается всех вот этих богатых семейств. Дело вот в чѐм. Все богатые семейства мира делятся на две категории: одни богатые семейства – это страновые элиты, а другие богатые семейства являются элитами глобальными. Элита глобальная старается всѐ время подмять под себя страновую элиту, и эту элиту включить в сферу собственных… не интересов, а в сферу собственного управления, то есть посредством вот этой же элиты управлять. Что касается Морганов, Ротшильдов и прочих, то они как раз и являются той средой, теми 358 семействами мира, которые формируют Глобального Предиктора. А то, как эти семейства поступают по отношению к страновым элитам, вы можете рассмотреть на примере семьи Кеннеди, когда в течение нескольких поколений Кеннеди просто гнобили по полной программе, начав с убийства Джона Кеннеди, убили его брата потом и очень серьѐзно наказывали за то, что они посмели бросить вызов именно Глобальному Предиктору, вот этим глобальным элитам.

…"



9 Комментариев к Вопрос о механизмах управления ГП

Аватар

Upravolen

Май 15th, 2014 | 10:35

Владимир Самойлов говорит 20.03.2014 в 18:32:

Ваши сомнения от недоверия к бесструктурному управлению, вернее от сомнения в возможности разрушительных действий этого способа. Вы считаете, что бояться этого не должны те, кто под ГП…
«Мне на форуме уже отвечали про бесструктурное управление.
Бесструктурное управление, эгрегоры, матрицы… Программирование, магия…»
Может и не боятся, а служат, как ученики, подмастерья7 ведь это вершина пирамиды, к чему «перехватывать», надо учиться в надежде заместить.
Там по ходу еще и с большой продолжительностью жизни вопрос завязан.
А с другой стороны почему бы и не бояться? Зря скептически относитесь к матрицам и магии. Когда он видит, что ГП-ик делает своими мыслями, что хочет (там уж вся методика давно разработана, поскольку в Атлантиде еще умели управляться с материей при помощи биотоков), тогда ему выбор не большой, стать таким или делать, как говорят.

Upravolen Reply:

Алексей говорит :

Владимир,у меня нет недоверия к бесструктурному управлению и скептического отношения к магии и прочему. А есть некоторое знание (по роду деятельности) КАК это, на самом деле работает, есть знание основны психологии. В мире же людей, всё происходит через людей, через их живые контакты.
Что у меня есть, так это скептическое отношение к теоретическим объяснениям, типа: «ГП управляет миром посредством матриц»… И всё! А кто-то, вообще, представляет себе всю реальную цепочку проведения в жизнь решения ГП? Сколько там колёсиков должно закрутится?
Пока что всё на уровне гадания…

Upravolen Reply:

Алексей говорит :

И опять же, они не семи пядей во лбу… Если бы у них так гладко шло, нас уже, наверное, не было.

Upravolen Reply:

Алексей говорит :

Поясню ещё раз свой вопрос.
Вместе с бесструктурным управлением, существует ещё и самая настоящая управленческая структура ГП. А это люди и «человеческий фактор», который здесь, на мой взгляд не учитывается должным образом.
Откуда такая преданность в корпоративной структуре?
Всегда самыми крепкими узами были РОДОВЫЕ (клановые) связи. И обрыв этих связей всегда действует разрушительно на человека, на саму его энергетику.
Или там животный страх перед серьёзной силой, которые другие (вроде Путина) уважают, но почему-то особо (судя по версии В.В. Пякина — Путин возвёл Россию в ранг игрока ГЛОБАЛЬНОЙ политики — а оно ГП надо?) не боятся.

Upravolen Reply:

Остап-Мария говорит :

Алексей! Вы структуру мафии представляете себе? Ну, вот ГП — это нечто подобное, только более разветвленное. Там большинство рядовых бойцов используются втемную, то есть люди даже не знают, что они выполняют определенную функцию. Вспомните фильм «Место встречи изменить нельзя» — «Связной это телефон, живет бабулька — божий одуванчик, никакой Ани в глаза не видела!»
А поскольку мы все живем в матрице и даже не задумываемся об этом, то сами и являемся частью ГП — только кормовой базой! А на вершине ГП — те, кто эту матрицу построил. И разница между нами и ими лишь в том, что у нас горизонт планирования — дожить до зарплаты, а у них — за следующие 1000 лет заселить определенную территорию, обложить данью 5 000 000 000 биороботов, захватить все рычаги управления и т.д.

У нас дети — это случайный продукт секса и что с ними делать, мы не очень себе хорошо представляем, а у них подробный мануал на много поколений вперед и они отлично знают, откуда они и куда идут. Это и есть основа струкруры, только они ее видят, а мы нет!

Upravolen Reply:

Бикарюк Михаил Сергеевич говорит :

Структура или программно-адаптивный модуль для осуществления бесструктурного управления, непосредственно контактирующая с ГП и осуществляющая связь между ГП и финансово-промышленными олигархическо-клановыми группировками (ФПОКГ), а также с чиновниками и политиками подконтрольных стран, которые также управляются одновременно и страновыми ФПОК?

Аватар

Upravolen

Май 15th, 2014 | 10:39

Николай Тюнин говорит 22.03.2014 в 19:21:

Алексей, здравствуйте! Вы, наверное, изучали 6 приоритетов ОСУ. Мировоззрение, в нем все дело, т.е. первый приоритет. Люди все делают сами, их не надо заставлять, после того как они уверовали в ту или иную религиозную доктрину. Каждая религиозная доктрина, как операционная система компьютера с закрытым исходным кодом имеет так называемые недокументированные возможности, некие точки входа. Всегда можно предсказать как поведут себя люди при вбросе той или иной информации в общество, в зависимости от религии, которую они исповедуют. Атеистов это тоже касается, еще раз скажу, все дело в мировоззрении. Это очень печально, но мы с вами, в той или иной степени и являемся самой настоящей исполнительной структурой ГП.
Приведу, компьютерную аналогию. Несколько дней назад сайт президента, сайт РИА новости, центробанка и много других подверглись DDOS атаке. Причем в атаке участвовали компьютеры, хозяев которых никак нельзя заподозрить в симпатиях к майдаунам. Просто на этих компьютерах операционная система виндоус. А она как раз имеет те самые недокументированные возможности, позволяющие использовать компьютер в темную. Вы слушаете, например, Вопросы-Ответы и искренне болеете за президента Путина, а в это время с вашего компьютера на адрес его сайта поступают атакующие запросы, вызывающие отказ сервера. Вот так и люди. Они поступают в соответствии со своими стереотипами. А вброс нужной информации… Это дело техники.

Upravolen Reply:

Алексей говорит :

В том-то и фишка! Что все приводят компьютерные аналогии, аналогии из техники. Но человек со своей душой — это не компьютер или робот, работающий от сих до сих и по программе! Тем более повторюсь, что власть эгрегоров — не абсолютна. Иначе, нас не то что как страны, как народа бы не было уже. Да и В,В, Пякин это прямо признаёт.

Хорошо! Если все так прекрасно знают свойства матриц, то предлагаю создать свою, и чтобы работала непременно, как программа в компьютере! Создайте! Не хватает знаний? Тогда получается, что никто ничего про это, по сути, не знает. Знаю — это когда УМЕЮ.
«Люди все делают сами, их не надо заставлять, после того как они уверовали в ту или иную религиозную доктрину. » — Николай, скажите, а какая у Вас религиозная доктрина, на которую Вас ловит ГП? Давайте тогда от общего-абстрактного перейдём к земному-конкретному.
Здесь на портале не слышно практических психологов, которые могли бы поделиться соображениями. Было бы интересно!

Upravolen Reply:

Николай Тюнин говорит :

Иудо-христианство я не приемлю абсолютно, не в одной из форм. Сочувствую дохристианским славянским верованиям, но не фанатею. Вот на почве этого он меня и ловит. Иногда так сильно хочется заняться облакогонительством, бортничеством или траволечением :-) Но слава богу ДОТУ я тоже периодически почитываю, что позволяет мне иногда из зомби-биоробота на несколько секунд становится человеком.
А вы зря недооцениваете компьютерные аналогии. Бог создал человека по образу и подобию… человек в познании мира использует принцип подобия, создавая модели. Компьютер это модель мозга человека, только весьма упрощенная.
А матрицы мы очень часто создаем незадумываясь. Проанализируйте поведение детей в дворовой компании

-->