strelka

Текущий момент. Украина

5 Фев
2014

Видео начнется с 81 мин. 22 сек:

 )

Ответ (лучше послушайте, могу не верно отобразить в конспекте, ниже дан текст стенограммы ФКТ):

Ничего не погибло, пока объект не погиб.

США выдохлись, нужна передышка, заключается мир (аналогия с Хасавьюртовским миром в войне с чеченскими террористами, когда их можно было добить), в регионах штурмуются администрации (удачно только на западе, где они и так майданутые), ка кповод для Януковича, отступить. Он отступает.

Керри делает заявление, что США владеет ситуацией на Украине.

Для США подтверждение этого будет означать дальнейшее управление миром.

Но в случае срыва  это будет еще одним фактором срыва управления США миром.

Сирия уже позволяет себе требовать извинений от США.

В партии регионов предложили сделать Украину федерацией. Оперативно решать задачи управления позволяет унитарность страны. А федерация шаг к развалу. Они не обладают управленческими знаниями, хотят скинуть ответственность. Подписывают себе личностный приговор. Так как там планируется гражданская война, и это шаг к этому.

Новость — во Львове решается вопрос о создании своей армии (превратить внутр. войска в национальную гвардию, у которой есть местное подчинение).

 

Этот мир может не привести к гражданской войне, но правящая элита должна понимать, что им готовят.

Сыбытия будут приурочены к началу олимпиады.

Из стенограммы ФКТ (Скачать стенограмму в формате pdf — 446 КБ):

"…

У нас закончились вопросы? Сколько мы работаем?
1:21
Тем не менее, хотя бы несколько слов нужно сказать по очень злободневной теме: по Украине. Почему-то вопроса нет; а ведь на Украине, в общем-то, положение серьѐзное, но что нужно понимать, когда мы будем говорить об Украине.… Да и вообще в любом управлении.… Я это уже говорил: «ничего не погибло, пока это не погибло», то есть пока объект существует, то и возможны различные варианты действия; объект погиб – вот тогда этот объект уже не может никак действовать (или субъект – в зависимости от того, с какой стороны мы смотрим на управление). Так вот, как в старом советском фильме: «найдѐтся выход хоть один из всех безвыходных положений», поэтому, когда мы говорим о ситуации на Украине, нужно иметь ввиду, что положение серьѐзное, критическое, в какой-то степени, но не безнадѐжное и не безальтернативное для гибели.
Так вот, что произошло на этой неделе, на Украине? На Украине, если переводить в некую аналогию (которую мы начали на прошлом нашем общении) с Россией: я говорил о том, что Беркут, который стоит и своим стоянием борется за суверенитет Украины, за еѐ государственность, за становление Украины как государства – он соответствует российским (русским) солдатам, дравшимся на Кавказе за суверенитет России с 1994 по 2000 годы, то есть многократно преданные и проданные со всех сторон, они, тем не менее, сражаются за будущее своей страны. Так вот, если в этой аналогии смотреть, то в настоящее время на Украине подписан закон об амнистии всем участникам этой манифестации – Майдана – и отменѐн ряд принятых законов (9 из 12), то есть, по сути, был подписан Хасавюртовский мир. Так же, как Хасавюртовский мир был подписан в условиях, когда все бандитские группировки и формирования были напрочь разгромлены, и их оставалось только добить, так и здесь: решение об амнистии и отмена законов была подписаны в тех условиях, когда Майдан уже должен был прекратить своѐ существование.
Что показала ситуация вокруг Майдана? Ситуация вокруг Майдана показала, что Соединѐнные Штаты полностью выдохлись, что для того, чтобы продолжить свою деятельность по Майдану им необходимо: «А» – сохранить силы, и «Б» – провести перегруппировку. И то и другое им дают предоставленные законы. Там оппозиция говорит, что мы эти законы соблюдать не будем, а «позиция», так называемая, говорит: «а мы всѐ равно вам эти 15 дней даѐм свободы воли и действий – делайте что хотите», то есть Соединѐнные Штаты получили возможность передохнуть и провести перегруппировку сил. В этих условиях, когда власть продемонстрировала слабость, а «майданутые» продемонстрировали силу. Ведь в каких условиях было подписана эта капитуляция, Хасавюртовская образно говоря? Она была подписана в условиях, когда «майданутые» провели ряд показательных акций по всей стране с захватом администраций областных. Так вот, эта ситуация была – создание общего благоприятного фона на основе которого Янукович мог бы капитулировать, сдать страну, в условиях: «ну как же так, как я мог противостоять, это народ, который…». На самом же деле, нигде, в общем-то, захваты не получились, кроме западных областей, где сами администрации были уже «майданутыми» на момент избрания (на момент демократических процедур избрания). И, в этом плане, очень показательны выступления и вообще поведение Соединѐнных Штатов. Если взять выступление Обамы, который обратился с ежегодным посланием, то, как американские аналитики оценили: «Обама не услышал Украину, он просто проигнорировал то, что происходит на Украине»; а на самом деле, он не проигнорировал, он сказал, что Соединѐнные Штаты по-прежнему выступают за то, чтобы была свобода мирного протеста. Мирного, то есть если переводить с дипломатического на русский, то Обама сказал так, что если у Януковича и властной элиты на Украине будет желание (понимаете, желание, если у них будет) показать, что протест проходит не мирно, то Соединѐнные Штаты Майдан сдадут на «раз». И, обратите внимание, все руководители страны Соединѐнных Штатов до последнего момента отмалчивались, были какие-то чиновники – третьестепенные помощники помощников и советников, которые как-то комментировали, но собственно руководство страны, никак не комментировало события на Украине, хотя государственные институты Соединѐнных Штатов принимали самое активное участие в этом Майдане. И, надо отметить следующее, смотрите: и участники Майдана и СБУ постоянно консультируются в посольстве Соединѐнных Штатов, то есть фактически всеми процессами (всеми сторонами) рулят именно оттуда. Но почему та же СБУ не сдала до конца страну? Настроение людей на Украине таково, что просто предательство на Украине не пройдѐт. Они вынуждены считаться с тем настроением народа, который существует на Украине. И вот для того, чтобы переломить эту ситуацию, им тоже нужно время, чтобы создать определѐнные механизмы. О них мы скажем немножко позже, а сейчас ситуация такая.… Смотрите: вдруг, после долгого молчания, госсекретарь Керри на Мюнхенской конференции по безопасности фактически сделал заявление о том, что всеми процессами на Украине рулят Соединѐнные Штаты. Но когда он это заявление сделал? Когда Янукович подписал полную капитуляцию. Причѐм условие какое? Здесь даны 15 дней на освобождение зданий по этому закону, то есть как бы оставлена свобода манѐвра для государства. А требовали-то чего «майданутые»? Без всяких условий, и никакие здания они не освобождают. И этот закон, имеется информация, планировала принять Партия регионов – более 60 депутатов из этой партии хотели перебежать на другую сторону, и Янукович крайне заинтересован в том, чтобы не было полной капитуляции, чтобы как-то у него была свобода манѐвра, чтобы он оставался политической фигурой. Он вынужден был приехать в Раду и разбираться со своими однопартийцами, чтобы те страну не продали и не предали вот таким образом, подписав закон, который давал возможность «майданутым» амнистию без всяких политических условий. Он это сделал.
Так вот, Соединѐнным Штатам вдруг Керри говорит о том, что на Украине они рулят всем. Для чего он это сказал? Он это сказал для того, чтобы показать европейским странам: «мы держим руку на пульсе Украины, смотрите – Янукович капитулировал – и плодами этой капитуляции воспользуемся мы; а по Украине идѐт газопровод и, в результате этого вы, ребята у нас на игле – дѐргаетесь против интересов Соединѐнных Штатов – мы вас задавим». Но на Украине не всѐ так предрешено, и всѐ это понимает и руководство
Западных стран, и поэтому, в этом отношении, заявление Керри – оно как бы двойственное. Первое: если действительно им удастся решить проблему Майдана на Украине так, как они хотят, и развязать там гражданскую войну, которую они постараются перекинуть на территорию России, то тогда Соединѐнные Штаты покажут Европе, что они по-прежнему владеют ситуацией в мире. Но если там произойдѐт срыв, а именно к этому всѐ и идѐт, не смотря на все усилия Соединѐнных Штатов и их периферии, то тогда все страны и народы получат дополнительный стимул, чтобы сопротивляться Соединѐнным Штатам. И это сопротивление воли Соединѐнным Штатам нарастает с каждым моментом. Вот, Соединѐнные Штаты в Женеве заявляют: «если Сирийское руководство позволит себе то-то и то-то, то мы осуществим вооруженное вторжение». Как среагировало Сирийское руководство? Оно потребовало извинений Соединѐнных Штатов. Да когда это было видано, чтобы на заявление Соединѐнных Штатов от них требовали извинений? Да, все возмущались, да там не принимали: «что они там себе позволяют…», но Соединѐнным штатам никогда не предъявляли: «давайте нам извинения». Это совершенно другой уровень отношений. Я требую извинений, значит, мне нужно за это отвечать. Сирия себе позволяет это, находясь в более жестком положении, нежели . Почему Сирия позволяет себе это? Потому что она знает: Россия союзников не сдаѐт. И когда в Сирии началось активное противостояние Соединѐнным Штатам? Когда к управлению в России пришѐл Путин, и вот тогда Сирия использует этот промежуток времени – пока Путин во главе России – для того, чтобы восстановить собственную государственность. Но это же и открытая возможность для Украины в полной мере! И весь вопрос только в том, как элита Украины выберет и что: собственные счета и имущество за границей, свои семьи, заземленные за границей, либо же она вернѐт свои семьи на Украину и рискнѐт потерять (потому что при нормальной постановке вопроса – она не потеряет) свои счета и собственность за границей, но выступит против Соединѐнных Штатов и будет строить государственность Украины. Вот где сейчас водораздел лежит.
А что показывают события? События показывают следующее: «в Партии регионов предложили сделать Украину федерацией». Вы понимаете? Не оппозиция предложила сделать Украину федерацией, а Партия регионов – партия власти. Одним из, как любят говорить, конкурентных преимуществ Украины является то, что Украина является унитарным государством – именно это позволяет оперативно и качественно решать задачи управления в стране и сохранять мир. Если сделать Украину федерацией, то это основа начала распада Украины и основа для гражданской войны на Украине. Когда говорят: «федерацию мы сделаем, мы заставим эти западные области жить на те ресурсы, которые они зарабатывают сами, и не будем их кормить», – но, ребята, такое возможно только при конфедерации. Где бы ни существовала федерация, то это общая казна, и из этой казны одни регионы являются дотационными, а другие являются донорами.
Это при конфедерации (Европейский союз, например) одна стана загибается, потому что ресурсов не хватает, а другая более-менее существует. Например, Германия и Греция. И Греции, какая помощь оказывается? «Да, мы тебе окажем помощь, но на таких-то и таких-то условиях и под кредиты на таких-то условиях» – то есть ты будешь делать и политические уступки и экономические – ты еще отработаешь, с тебя три шкуры сдерут. Никакой взаимопомощи нет. Но создание из унитарного государства федеративного государства является уже первым шагом к развалу Украины, и делает это, повторю, «Партия Власти». А почему она это делает? А потому, что реально они понимают, что в этих сложных условиях их способности к управлению, к разрешению конфликта на Украине не хватает. Они не обладают такими управленческими знаниями, чтобы осуществлять управление государством в полной мере, и они хотят скинуть, как бы, с себя эти проблемные точки. На самом деле, они только усугубляют положение, в результате которого, эта же элита и погибнет. Показатель этого: посмотрите, что произошло со всеми элитами, которые способствовали распаду СССР… в той или иной степени… в жѐсткой степени нигде не произошло только по одной причине – нигде не осуществилась гражданская война. А на Украине она планируется, к ней ведѐтся, и поэтому та Партия регионов, которая не удержит государственного управления – они сейчас хотят создать федерацию – они себе подписывают приговор, по полной программе. Личностный приговор. Именно их, в результате их решения о создании федерации, потом будут вешать, и это не какие-то там домыслы. Давайте смотрите, вот это когда появилось в новостной ленте? В 16:01, 29 января 2013 года – заявление о том, что предлагают сделать федерацию, и, в этот же день, 29 января, в 12:25 новостные ленты выдали другое: «во Львове поднимают вопрос о создании собственной армии». Понимаете ситуацию? Сначала западные области принимают решение о том, что им необходима собственная армия, а потом член правящей партии принимает решение о том, чтобы страну разрушить. А какую армию они собираются во Львове создавать? А они и говорят: «давайте превратим часть вооруженных сил и внутренние войска в национальную гвардию». А чем отличаются внутренние войска от национальной гвардии? Тем, что национальная гвардия имеет двойное подчинение: общегосударственное оперативное и местное областное.
В результате существующих порядков, сейчас можно провести такое решение, что, например (это утрировано, но, по сути): в трѐх западных областях создают три дивизии национальной гвардии с соответствующим вооружением, а в восточных областях для тех же функций создают по одной роте национальной гвардии. И, кстати, к этому есть очень объективные причины, почему именно там должна быть национальная гвардия дивизиями: там наиболее проблемные регионы, которые, как бы «майдан» распространяют на всю страну, и там есть проблема – вы знаете, что сейчас к Украине предъявлены территориальные претензии со стороны Румынии, Венгрии и недалеко до территориальных претензий со стороны Польши. Так вот, это – основа для того, чтобы создавать там мощную группировку из национальной гвардии. Почему? Потому, что если ты придвигаешь туда какие-то войска, то (как бы игра на два паса) международное сообщество возмущается, Румыния начинает возмущаться, Венгрия начинает возмущаться: «вот, они готовят какое-то там нападение – они войска туда двигают»; а национальную гвардию, пожалуйста – это внутренние войска, мы тут по своим проблемам сюда еѐ формируем, и мировое сообщество замолкает, но, в результате этого, в один прекрасный момент западные области говорят: «всѐ, мы принимаем командование этими дивизиями у себя на территории и на основе силы предъявляем территориям восточным действовать таким-то образом». Восточные территории оказываются в такой ситуации.… У них есть роты. Мало того, что штатное вооружение дивизии… а которое, кстати, еще может быть усилено, потому что есть же вероятность иностранного, как бы, вторжения (туда можно и танков добавить, и артиллерии добавить, и авиации). Мало того, что штатное вооружение дивизии совершенно не идѐт ни в какое сравнение со штатным вооружением роты, и если ты из рот, например, сформируешь по количественному составу полк, то он будет проигрывать по своему качеству штатному полку из дивизии (однозначно будет проигрывать), потому что совершенно другое вооружение и техническое обеспечение, но ты еще и эти роты не можешь двинуть, потому что они будут заняты на выполнение определѐнных функций на Украине, то есть они не смогут ничего этого сделать, нужно будет формировать новые укрепления. То есть, получается так: в западных областях создаѐтся мощный военный кулак, на основе которого, они будут диктовать волю восточным областям, а федеративное построение государства как раз и даѐт эту возможность по полной программе. Понимаете? Работают-то на два паса: они разрушают Украину и с одной стороны, и с другой стороны – им нужна эта война, нужна война Соединѐнным Штатам, именно государству нужна.
Поэтому, надо понимать следующую вещь.… Вот как Хасавюртовский мир не привѐл к крушению России, так и вот этот момент – подписание «Хасавюртовского мира» (эти: отмена законов 16 января, принятие амнистии «майданутым») – может и не привести к гражданской войне на Украине. Но, для этого, требуется совершенно иное понимание целей деятельности именно правящей элиты. Нужно понимать, что им готовят кровавую бойню их собственными руками. Вот если они остановятся, если они задумаются, то Соединѐнным Штатам не удастся надавить на Украину, нет таких рычагов, кроме их личностных, а Беркут в любой момент может навести порядок – «майданутых» не так уж много. Да, доведено до большой проблемы, что уже появился конкретный огнестрел, что есть сведения о том, что уже применялись гранаты, что всѐ только к этому идѐт, но у Украины вполне достаточно сил сейчас, пусть с потерями, но сохранить территориальное единство государства и создать это государство наконец-то. Не государственное образование, где посол Соединѐнных Штатов вручает удостоверения выпускникам училища, которые становятся сотрудниками службы безопасности Украины – почему и ходят-то они туда. Понимаете, все знали о том, что и «майданутые» консультируются в посольстве и служба безопасности консультируется в посольстве. Но в новостные ленты, почему именно это было выброшено? Именно сейчас, в этот момент, когда проходит конференция по безопасности в Мюнхене. А именно потому, чтобы показать, напомнить: «ребята, мы держим всех, всѐ управление только у нас». Но если бы это было так, Соединѐнные Штаты бы не выдохлись, им не потребовалась бы вот эта передышка. Они сломались, у них нет силы. Но вот то, что сейчас власть Украины показала слабину – это ведь к чему привело – сейчас эти «майданутые» начнут обрастать теми, кто стремятся примкнуть к силе. Они думают: «о, сейчас они захватят власть, надо сейчас к ним, вот сейчас к ним, пока еще…». Они за эти 15 дней обрастут новой «мышечной массой», они станут более оперативными, более сильными. Вот это надо понимать. Именно для этого им нужно это время. Они, конечно, хотели, чтобы у них просто капитуляция произошла правительства, но Янукович добился с 15-дневным лагом. Но этот 15-дневный лаг позволяет государственным учреждениям Украины действовать в интересах стабилизации положения на Украине с полной отдачей, с полной силой. И то, что Кличко призывает формировать народные дружины – они готовятся к бойне, они хотят эту бойню развязать на Украине. В любой момент – вот эти 15 дней – они позволяют уже в любой момент государственным структурам прекратить потакать «майданутым». Раз они сами заявили, что они выполнять условия не хотят, то значит и амнистия не действует. Не надо дожидаться этих 15 дней.
Надо понимать, что все основные события (во всѐм мире) Соединѐнные Штаты приурочат к началу олимпиады, то есть либо накануне, либо в день, либо во второй день начнут вспыхивать различные очаги. Украину, судя по всему, они хотят запалить именно 7 февраля, и вот здесь дело не в том, что если Украина будет служить Соединѐнным Штатам, то они еѐ пожалеют. Не пожалеют. Они для этого готовились изначально. Именно для этого готовили боевиков в спецлагерях Эстонии, именно для этого готовили в спецлагерях в западных областях Украины. А решить проблему с западными областями (если государственники хотели бы решить эту проблему) очень даже просто. Ведь Советский Союз не с бухты-барахты начал строить производство в западных областях – дать работу и дать возможность зарабатывать людям нормально, Львовский завод автобусный ведь не просто так туда построен. Другое дело, что это делалось не системно, неправильно. Для чего? Для того, чтобы сохранить вот этот антисоветский антирусский потенциал будущей перестройки, и западные области снабжались по первой категории. Россия зарабатывала деньги, на эти деньги покупались за рубежом товары народного потребления, и они шли, в первую очередь, на западную Украину, чтобы там было лучшее снабжение, чтобы, как бы, была основа, «что и живѐм всѐ равно плохо и работать мы…». Ну, там же реально понимали, они не зарабатывали так чтобы.…
Так же как и Прибалтику.
Да, так же, как и Прибалтику – по первой категории. Вот Прибалтику взяли.… Она сейчас полностью обезлюдела до такой степени, что в Прибалтике, в Эстонии, например, чьи девушки являются основой… если в процентном отношении брать к населению Эстонии, то эстонки практически все работают проститутками на Западе. Так вот, в Эстонии настолько обезлюдела территория, что уже сейчас власти обращаются к людям: «давайте вы из этих многоквартирных домов съезжайтесь в один, эти мы бросим, и не будем обслуживать, а вот здесь вы будете компактно проживать, мы этот дом будем обслуживать». Всех Глобальный Предиктор использует как расходный материал, и Украину – то же самое. Украину изначально готовили к большому кровопролитию. Вспомните и Мазепу и всѐ.… Но элиту украинскую это не учит ничему, они думают, что если они кому-то будут служить верой и правдой против москалей, то это убережѐт их от кровопролития… ну, в-принципе, как от кровопролития… они не думают о том, чтобы на Украине не проливать кровь. Они же, как Степан Бандера говорил: «наша влада бути повинна страшною» – как-то так – или «бути страшною» – различные варианты, то есть они конкретно говорят о том, что их власть должна быть страшной, но под это дело они планируют уничтожение населения. Вот к чему ведѐт Майдан-то, и если элита Украины, которая сейчас играет в бирюльки, думает, что они там договорились.… Вот Министерство юстиции захватили показательно.… Они обратились в посольство Соединѐнных Штатов, посольство Соединѐнных Штатов распорядилось «майданутым», и те якобы освободили.… Но как? Они допустили сотрудников на места, а сами-то они, по-прежнему, где хотят, там и ходят по коридорам этого здания. То есть, о какой вообще юстиции можно говорить на Украине, если там всем командует улица? Там по полной программе надо наводить порядок… но при этом заявляют: «о Лукаш какая, она вон там крутая, она смогла добиться…». Вот министерство энергетики – там проще: «если вы сейчас отсюда не уберѐтесь, я позвоню вашему хозяину – он вас отсюда вышвырнет» – что и произошло. Сразу поняли: нарвались не туда. Но просто так никто никуда не ходит. Вы что думаете, захват зданий происходит спонтанно, никто не планирует? Да не спонтанно. Дело в том, что захватить Министерство энергетики необходимо было как средство давления на Европу.
Вот такая ситуация на Украине, сложная, но, тем не менее, вариант решения этой проблемы есть, но, как показывает практика, если существующая управленческая элита на Украине не может обеспечить организацию производства и вообще включения областей западных в общий производственный цикл Украины, и предпочитает скинуть их, то это, очень-то, достаточно грозный знак того, что элите Украины, управленческой не справиться со своей задачей. Но здесь включается такой механизм: что Украина, повторю, не смогла состояться государством за постсоветский период. Украина – это территория, которая… вот посмотрите, Западные страны просто показывают, что это ничто – они там разрешают.… Но есть еще один игрок на глобальной сцене – это Россия, а России необходима целостная спокойная Украина. Как там, будет она входить в состав или не будет входить в состав России.… Вот, кстати, тоже определѐнный такой: «вот, Россия хочет подавить Украину, хочет еѐ включить в себя» – когда мы говорим о том, что Украина является Россией. Да даже мыслей, в общем-то, таких ни у руководства страны, ни у нас нет. Ведь никого не возмущает то, что Альпы есть французские, швейцарские, итальянские, но почему, когда говорят о том, что Украина – это часть России, территориально, то тут начинается какая-то истерика. Такая же часть (в смысле другая) – это Белоруссия. И каждая эта часть в государственном управлении сама должна принять решение: быть в составе единой России или быть отдельным государством. Но для того, чтобы Украина приняла такое решение, она должна состояться как государство. Пока что Украина государством как таковым не является. Там есть государственные институты, но государством Украина по-прежнему пока не является.
Ну, вот на этом, пожалуй.… Тут об Украине можно говорить очень и очень много. Событий, которые происходят на Украине, достаточно много, и не все они являются такими негативными для Украины. Как показывают события, особенно в восточных областях, настрой у людей достаточно позитивный, здравый, и нужно только, чтобы этот настрой был реализован. И не всѐ так запредельно плохо и в западных областях. Запредельно плохо это происходит потому, что собственное государственное управление Украины не справляется со своими задачами, вот и всѐ. Если только они поймут, что в результате сдачи Украины их первых же казнят, то и смысл будет другой. Опираясь на Россию, они смогут действовать как Сирия. Ведь никто же не говорит о том, и ведь в Сирии даже мысли ни у кого нет, что Россия придѐт и там всех будет подавлять. Они понимают свои государственные интересы и действуют с опорой на Россию. России выгодно, чтобы не было войны в Сирии. Выгодно! России выгодно, чтобы не было войны на Украине – ну так действуйте ребята, вот на этом понимании, что России это выгодно, Россия будет помогать, но Россия не собирается никого подавлять или кого-то там силой завоѐвывать. Это совершенно иное, это не русский путь глобализации.
Вот когда элита Украины думает, что их все-таки не обрежут, я бы хотел напомнить, что они не первые, кто так заблуждаются, и может быть, Янукович даже и не заблуждается. Дело в том, что есть исторический пример, вообще того, что сейчас происходит с Украиной – это Югославия. Вот там был такой патриот Милошевич. Он тоже защищал интересы Югославии до тех пор, пока Югославия не погибла. Ведь надо вспомнить, что он в своѐ время тоже подписал Хасавюртовский мир с косовскими сепаратистами. Когда эти сепаратисты были фактически уничтожены, Милошевич с Холбруком подписали перемирие, в результате которого, косовские сепаратисты смогли провести полностью перегруппировку, и, в конце концов, при помощи Западного сообщества они всѐ-таки добились своих целей, но за это Милошевич погиб не как Каддафи, а его просто придавили в тюрьме в Гааге. Так вот, я не знаю, понимает Янукович или не понимает, но думаю, что, может быть, он даже и понимает, и он просто хочет, чтобы его убили не так страшно, как убили Каддафи, и поэтому он играет в поддавки, сдавая Украину. Но если он этого не понимает, то тогда у него есть, как бы, расширительная база. Если он не хочет погибать, то он не должен действовать как Милошевич. Вспомните, когда Милошевич обратился к Соединѐнным Штатам и сказал: «у нас с Холбруком подписано столько-то сообщений, он мне там столько-то обещал и устно и письменно…». Ему сказали: «все обещания, которые Холбрук тебе давал, ты можешь засунуть в определѐнное место (то есть для нас это ничего не значит, это был тактический ход, а ты на него пришѐл)». Поэтому, если Янукович и компания думают, что что-то стоят обещания Соединѐнных Штатов, пусть вспомнят судьбу Милошевича и вспомнят судьбу Югославии, и кому это принесло вообще счастье.
Про банковские убийства.
Вообще мир стоит на серьѐзном переломном моменте. Вот 1991 год в Советском Союзе охарактеризовался тем, что вдруг из окон начали выпадать ответственные работники финансового отдела ЦК КПСС (ну просто, захотелось им полетать…). В результате того, что они повыпрыгивали из окон, теперь ни партия, ни широкая общественность не знают где золото партии, и, в результате этого, Россия как бы и не имела возможности воспользоваться золотом партии для решения экономических проблем, и, как бы вынуждена была (как бы вынуждена, повторяю) пойти по Гайдаровскому пути, мол «денег нет». Но то, что сейчас происходит на Западе – оно очень даже показательно: за прошедшую неделю в Лондонском Сити сразу три банкира скончались весьма оригинальным способом: тоже захотелось, кой-кому попрыгать из окон. Причѐм, из каких банков: JPMorgan Chase, Deutsche Bank, Swiss Re – достаточно серьѐзные банковские организации. А еще один прыгун образовался в Соединѐнных Штатах. Там с хайвэя спрыгнул бывший высокопоставленный сотрудник ФРС (Федеральной Резервной Системы), а перед этим, главный экономист Russell Investments – серьѐзная инвестиционная компания. Ну, тоже вот, захотел и спрыгнул. Как полиция сказала: «были проблемы на работе». Ну, банкиры прыгают из окон, в общем-то, в очень серьѐзные моменты и это показывает то, что кто-то зачищает какие-то «хвосты», а по каким направлениям – это выяснится в ближайшем будущем, но это надо иметь ввиду. На Западе очень серьѐзный кризис – банкиры просто так из окон не прыгают, тем более такого уровня.
Ну вот, в общем-то. Вопросов больше у нас нет? Тогда слово Вам.
Да, в заключении, мы хотели бы поблагодарить наших товарищей, тех, кто оказал нам поддержку. Как вы можете слышать, качество звука должно быть намного лучше, чем было то, которое было представлено на всех предыдущих видеороликах. Может быть, и существующее качество звука не до конца то, которое бы вы хотели, однако мы работаем над этим вопросом и всѐ-таки попытаемся добиться оптимального качества. Ещѐ раз хотим поблагодарить всех наших товарищей. Спасибо!
Да, всем спасибо и за поддержку, и за работу, и за интерес, и за активное участие в общественно-политической жизни. Единственное, что бы я хотел сказать ещѐ в завершение: не надо думать, что «Вопрос-ответ» – он только отвечает на все вопросы. На самом деле, далеко не так. По каждому вопросу можно читать целую лекцию. Мы же только обозначаем наиболее важные реперные точки, и если у вас возникают вопросы, что где-то не так может быть что-то прозвучало, где-то вы с чем-то не согласны – так это, в общем-то, и хорошо: это означает, что у вас есть стимул для того, чтобы разобраться в этой проблеме самостоятельно и более глубоко. А вот ваша самостоятельная работа делает вас самостоятельными по жизни – чего, в принципе, мы и добиваемся, то есть мы же не говорим: «верьте нам» – мы говорим: «мы сообщаем вам информацию, а вот вы с этой информацией разберитесь и соотнеситесь».
Ну что же, ещѐ раз хотелось бы поблагодарить всех! И до свидания! До новых встреч!

…"

 



Комментарии закрыты.

-->