strelka

Суд над Горбачёвым

25 Апр
2014

Захар говорит :

Добрый день Валерий Викторович!
В программе «Вести Недели» и в одной из передач по каналу «Россия 24» прозвучала информация о том что «Какие-то депутаты, хотят судить Горбачёва», при этом Киселёв сообщил что: «Мы всё (или всех) помним, но трогать это не надо, пусть лучше потом это рассудит история», а Миронов посетовал глядя в камеру: «Вам что заняться больше нечем? Или у нас других проблем нет?». Из других источников известно что инициаторами возобновления дела против Горбачёва являются Фёдоров, Стариков и Ко.
Если исходить из того что Киселёв прямой ставленник Путина, то значит ли это что нет никакого национально-освободительного движения, которое бы инициировал Путин, если так, то почему для Путина не желателен вариант при котором Горбачёв попадает в тюрьму за измену Родине, а СССР само-восстанавливается в прежних границах? Может ли восстановление СССР де-юре спровоцировать начало третьей мировой войны, ведь де-факто получиться что сейчас некоторые части СССР находятся под прямой оккупацией войск НАТО?

Видео смотрите с 00 мин. 00 сек:

 

Ответ (смотрите, слушайте сами, могу не верно отобразить в конспекте, если есть стенограмма (дословный текст) — ссылка и текст ниже).

Ставленник — не значит единомышленник, это про Киселева.

У многих есть желание закрыть тему, как рухнул СССР, свалить на личность Горбачева. А саму систему, которая была трогать не надо.

Для информационного поля России разговоры об ответственности Горбачева полезны. Но на основании каких законов его могут судить и делать выводы о его действиях? На основании законов не суверенной страны, тут могут быть не те выводы, что бы мы думали.



Комментарии закрыты.

-->