strelka

Эффективность массовых выступлений. События на юго-востоке Украины. Провокаторы. Славянск. Информационное обеспечение

15 Апр
2014

Видео смотрите с 00 мин. 00 сек:

 

Ответ (смотрите, слушайте сами, могу не верно отобразить в конспекте, если есть стенограмма (дословный текст) — ссылка и текст ниже).

Массовые выступления тормозят и выпускают энергию масс впустую.

Но в Крыму массовых выступлений после выбора управленцев шла устойчивая работа по управлению.

То, что в Донецке показывает неэффективность выступлений.

В Луганске захватили СБУ. Зачем?

Оружие нужно? Ладно, вы захватили здание и сидите там. Зачем? Тогда вам нужна защита народа. Ждете штурма, защищаетесь этими людьми?

Но пассивность ничего не даст. В Крыму все работали.

А на юго-востоке и нет ресурсов для манифестаций продолжительных (на майдане людям платили за "работу"), и они ведут переговоры с Киевом, а это признание не легитимных властей.

Вобщем-то все и так само угаснет. Главное — нагнетать страх, типа начнется штурм, раскачивать… дергать людей.

Трус Яценюк не поехал бы в Донецк, если бы была опасность. А там все у них под контролем.

Захваченные здания ничего не решают.

Нужно постоянно двигаться, расширять территории контроля, убирать провокаторов (16 из 70 задержанных оказались ими).

Славянск.

Взяли здание МВД. Но, потом они взяли управление в городе. Постепенно стали расширять контроль.

И важно, что начали наполнять информационное поле нелегитимности власти в Киеве. После этого некоторые отряды, прибывающие на подавление восстания сами разоружались. Выполнять приказ банды в Киеве — преступление.

Необходимо информационное обеспечение. Есть система обеспечения МЧС. Его нужно использовать (громкоговорители на улице, в квартирах). Люди, обеспеченные информацией успокаиваются.

 

Вобщем, когда есть желание и цель,  нужно еще и управлять процессом, людьми. Иначе будет пережигание ресурсов.



Комментарии закрыты.

-->